（空调）循环水处理采购比选乱象调查

　　五大易被忽略问题警示“内卷”隐患

　　循环水处理采购看似普通的技术环节，实则暗藏行业规范缺失的深层矛盾。业内观察显示，由于用户普遍缺乏对循环水处理定义标准的了解，采购比选需求参差不齐，多数比选文件存在瑕疵。补充水水质参数缺失、排放水不检测、基础参数不健全、化学品分类管理混乱、品质需求不明确等问题，正成为行业“内卷”的重要推手，最终反噬的往往是采购方自身。

　　一、比选之困：需求参差、文件瑕疵多

　　循环水处理行业存在一个耐人寻味的现象：多数用户的认知仍停留在“不知道自己不知道”的阶段。业内观察人士指出，由于不了解循环水处理的定义标准，用户的采购比选需求参差不齐，大致可分为三类：一是采购化学药剂，二是采购水质处理及清洗，三是采购循环水处理或一体化服务。需求层次不一，直接导致比选文件质量参差不齐，多数比选文件均存在瑕疵。

　　二、五大易被忽略的问题亟待正视

　　（一）补充水水质参数缺失

　　在同等保有水量或循环水量下，北方与南方水质（总硬度、总碱度、氯离子）存在明显差异，所消耗的缓蚀阻垢剂、阻垢分散剂、杀菌剂配伍及使用量均不同。若无补充水参数数值，服务商只能凭预期或竞争态势“盲人摸象”式应答，为“内卷”埋下隐患。

　　改进措施：针对以市政自来水作为补充水的，应提供“pH、电导率、总硬度、总碱度、氯离子/氯化物”等水质检测项参数，或由具备检测能力的专业服务商在采购前提供；检测频次一年一次即可，无需多检（混合水除外）。

　　（二）排放水不检测

　　开式循环冷却水排放水污染物检测项缺失，叠加比选竞争，等同“怂恿”服务商滥用剧毒类危险化学品，最终将反噬采购方自身的环境风险与社会责任。

　　改进措施：应制定适宜且关联的排放水检测项，可随机抽查每年一至两次，避免过度检测。参考检测指标如下：

　　表1 开式循环冷却水排放水检测指标

　　备注：应制定适宜且关联的检测项，可随机抽查每年1-2次，避免过度检测。

　　（三）基础参数（工程量）不健全

　　不健全的基础参数让应答人盲目报价，间接推动内卷。业内建议参照以下基础参数完善比选文件：

　　表2 循环水处理比选基础参数（参考）

　　（四）危险与非危险化学品混淆管理

　　《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591号）对危险化学品的购买、运输、使用、储存等环节均有严格规定，旨在避免其损害环境与人身安全。非危险化学品符合生态文明需要，可降解且环境友好，是化学药剂的首选及发展方向。

　　改进措施：采购比选过程中应分类管理危险化学品与非危险化学品，避免混乱管理。具体包括：评审化学药剂的第三方检测报告或测试数据报告、产品品质证明书，建立化学药剂台账，鼓励应用科技创新的国家发明专利产品（若有）；服务商应提供符合“有效性、安全性、环保性”三性的《承诺函》并盖章。

　　（五）品质需求不明确

　　循环水处理的初心是“结垢、延长寿命、控制生物细菌”。因此，比选时应在《技术需求书或规范书》中明确以下三点品质要求：一是预防结垢的质量评价体系；二是延长寿命（降低腐蚀率）的质量评价体系；三是控制生物细菌的质量评价体系。

　　三、三类典型错误比选情形

　　（一）与制冷机维保捆绑

　　循环水处理与制冷机维保分属两个不同领域、不同行业，世界上尚没有哪家企业能够同时擅长两个领域。捆绑采购必然导致其中某一项低效或无效，无法实现采购初心，也不符合企业利益需求。

　　（二）以制冷量或耗电量为基准参数

　　制冷量、耗电量与保有水量虽有一定关联性，但无人能说清其间的比值，且容易催生踩踏式无底线内卷，最终损人不利己。业内认为，只有采用保有水量或循环水量作为报价基准参数，与化学品药剂使用量挂钩，并结合品质需求，才是科学、公平合理的比选方式。

　　（三）浪费制冷机冷凝器清洗开支

　　部分用户做了空调循环水处理后，冷凝器（结垢）清洗费用仍需额外开支。按照“谁处理、谁负责”原则，该项应由循环水处理服务商免费处理（并相应制定不损伤清洗规范要求）。若结垢严重，还可就此问询或质疑服务商的产品与服务能力。

　　四、结语：找对的人，做对的事

　　业内人士提醒，避免“低效、无效”的循环水处理，应在“预防结垢、延长寿命、控制生物细菌”及符合水质安全和环境要求的同一标准下，比选服务商的处理与管理循环水能力，真正满足节能降碳要求。找对的人，做对的事，是循环水处理采购的根本之道。